AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

AMD Radeon R5 340 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU et 1024MB VRAM Radeon R5 340 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 246% (2700MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 65W)

AMD Radeon R5 340 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (36.80GB/s vs 25.60GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Ryzen Z1 Extreme GPU +1284%

8.294 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

Radeon R5 340 OEM

Carte graphique

juin 2023

Date de sortie

mai 2015

Console GPU(ASUS)

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

-

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

800 MHz

Horloge de base

730 MHz

2700 MHz

Horloge Boost

780 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

25.60GB/s

Bande Passante

36.80GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

6

-

768

Unités d'Ombrage

384

48

TMUs

24

32

ROPs

8

-

12

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

128 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

18.72 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

599.0 GFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.44 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

250 W

1x USB Type-C

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Phoenix

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

RDNA 3.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

28 nm

25.39 milliard

Transistors

0.95 milliard

178 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon Pro V340

3

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

4

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon R7 360

5

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD FirePro V5900

6

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro 2270

7

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs AMD Radeon HD 8510 OEM

8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce 9300 SE

9

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI Radeon HD 5850

10

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »