NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA P102 100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1683MHz vs 1395MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 160.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

P102 100 +330%

10.77 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

P102 100 +95%

859

OctaneBench

T1000 8 GB

73

P102 100 +152%

184

T1000 8 GB

VS

P102 100

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

févr. 2018

Quadro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1582 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

320bit

160.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

25

896

Unités d'Ombrage

3200

56

TMUs

200

32

ROPs

80

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-100-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4650

2

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon X800 GTO AGP

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 465

5

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro WX 4100

7

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 370 1024SP

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA P106 100

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 205 OEM

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC