NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA P102 101

VS

NVIDIA T1000 8 GB NVIDIA P102 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 10GB VRAM P102 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

NVIDIA P102 101 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1670MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 160.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

P102 101 +327%

10.69 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

P102 101

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2018

Quadro

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

320bit

160.0GB/s

Bande Passante

320.3GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

25

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

3200

56

TMUs

200

32

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GP102

-

Variante de GPU

GP102-101-A1

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

4.7 milliard

Transistors

11.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

471 mm²

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A310

3

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel HD Graphics 630

4

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon PRO W6300

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W9100

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 460

7

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 590

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 8950 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4