NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 14% (1395MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB +100%

2.5 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2017

Quadro

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

925 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

65W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Lexa

-

Variante de GPU

Lexa XT

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

2

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W9100

3

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4670 AGP

4

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

5

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8800 GT

6

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 5770

7

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro S9170

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance