NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 6950 XT

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon RX 6950 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 16GB VRAM Radeon RX 6950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 335W)

AMD Radeon RX 6950 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 66% (2310MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 160.0GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon RX 6950 XT +846%

23.65 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

Radeon RX 6950 XT +588%

3023

T1000 8 GB

VS

Radeon RX 6950 XT

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

mai 2022

Quadro

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1860 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2310 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

295.7 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

739.2 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

47.31 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1478 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

335W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 KXTX (215-121000289)

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

2

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 560D

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 670

4

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

5

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 2950 PRO

6

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

7

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4750

8

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A4000H

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R5 310 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux