NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7700

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon RX 7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 12GB VRAM Radeon RX 7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 200W)

AMD Radeon RX 7700 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 86% (2600MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Radeon RX 7700 +1178%

31.95 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon RX 7700

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3072

56

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

200W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA TITAN V

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

4

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 3690

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro VII

6

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

7

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

8

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

9

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance