NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (2250MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 160.0GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +821%

23.04 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1725 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

40

896

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD104

-

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

35.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W9000

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GT 730

3

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro W5100

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

5

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 7900 XTX

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon HD 8740 OEM

7

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FirePro S9000

8

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A780

9

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon HD 4650

10

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA CMP 170HX

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2