NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA T1000 8 GB

NVIDIA Tesla T4

Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 8GB VRAM T1000 8 GB et un GPU Marché professionnel: 16GB VRAM Tesla T4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1590MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 160.0GB/s)

1664 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Tesla T4 +225%

8.141 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

Tesla T4 +276%

1652

OctaneBench

T1000 8 GB

73

Tesla T4 +112%

155

T1000 8 GB

VS

Tesla T4

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

sept. 2018

Quadro

Génération

Tesla

Ordinateur de bureau

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

585 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

40

896

Unités d'Ombrage

2560

56

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

254.4 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

65.13 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.141 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

254.4 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

70W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-895-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon Pro V5300X

2

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA RTX A4000H

3

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

4

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 8400 SE

6

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

NVIDIA T1000 8 GB vs ATI Radeon X1650

8

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R9 390X

9

NVIDIA T1000 8 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS

10

NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux