NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

VS

NVIDIA T1000

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 TU104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 20% (1680MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 160.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

GeForce RTX 2060 TU104 +158%

6.451 TFLOPS

T1000

VS

GeForce RTX 2060 TU104

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2020

Quadro

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1365 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

160.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

30

896

Unités d'Ombrage

1920

56

TMUs

120

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.451 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

160W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-150-KC-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

13.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 4850 X2

2

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

3

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 710

4

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 8870 OEM

7

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 290

8

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

9

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet