NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 66% (2320MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +612%

17.82 TFLOPS

Blender

T1000

383

Radeon Pro W6800 +416%

1980

T1000

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2021

Quadro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 21

-

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand

2

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 3690

3

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

4

NVIDIA T1000 vs ATI FireGL V7700

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R5 240 OEM

8

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

9

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

10

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux