NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon Pro W6800X Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 400W)

AMD Radeon Pro W6800X Duo Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 41% (1967MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon Pro W6800X Duo +504%

15.11 TFLOPS

Blender

T1000

383

Radeon Pro W6800X Duo +289%

1492

T1000

VS

Radeon Pro W6800X Duo

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2021

Quadro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1800 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1967 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

188.8 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

472.1 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

30.21 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.11 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

944.2 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

400W

250 W

Alimentation suggérée

800 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 21

-

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XLA

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

26.8 milliard

200 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 390 X2

2

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

3

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R5 340 OEM

4

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R7 360

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

7

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon RX 5700

8

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

9

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

10

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn