NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA T1000 AMD Radeon R9 FURY X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 4GB VRAM Radeon R9 FURY X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1395MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 275W)

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +244%

8.602 TFLOPS

T1000

VS

Radeon R9 FURY X

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2015

Quadro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

-

1395 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

160.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

896

Unités d'Ombrage

4096

56

TMUs

256

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

8.602 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.602 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

537.6 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT C8 (215-0862040)

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

8.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

596 mm²

Conception de carte

50W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A40

2

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

3

NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400

4

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

6

NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2260

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA T1000 vs ATI FireGL V3600

9

NVIDIA T1000 vs Intel Xe DG1 SDV

10

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 2400 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD