NVIDIA T1000 vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon RX 7800 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T1000 et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 74% (2430MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (624.1GB/s vs 160.0GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +1392%

37.32 TFLOPS

Blender

T1000

383

Radeon RX 7800 XT +592%

2652

T1000

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2023

Quadro

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

3840

56

TMUs

240

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

60

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

44.64 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

78.12 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

263W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 32

-

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

2

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R7 350 640SP

3

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

4

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon Pro WX 7100

5

NVIDIA T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

6

NVIDIA T1000 vs ATI FirePro V9800P

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA A30 PCIe

8

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon R9 270X

9

NVIDIA T1000 vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA T1000 vs AMD FirePro S7000

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet