NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce RTX 3090

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 350W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1695MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (936.2GB/s vs 80.00GB/s)

10112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 3090 +3152%

35.58 TFLOPS

T400 4 GB

VS

GeForce RTX 3090

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

sept. 2020

Quadro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1219 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

936.2GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

82

384

Unités d'Ombrage

10496

24

TMUs

328

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

328

-

Cœurs RT

82

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

189.8 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

556.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

35.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

35.58 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

556.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

350W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-300-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5450

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5300

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 360E

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 260 OEM

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7470 OEM

7

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X800 GTO AGP

8

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 3570

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7730

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !