NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 24GB VRAM GeForce RTX 3090 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 450W)

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 31% (1860MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1008GB/s vs 80.00GB/s)

10368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 3090 Ti +3556%

40 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

GeForce RTX 3090 Ti +3306%

6200

OctaneBench

T400 4 GB

32

GeForce RTX 3090 Ti +1928%

649

T400 4 GB

VS

GeForce RTX 3090 Ti

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2022

Quadro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1560 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1860 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

1008GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

84

384

Unités d'Ombrage

10752

24

TMUs

336

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

208.3 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

625.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

40.00 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

625.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

450W

200 W

Alimentation suggérée

850 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-350-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 560

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 8350 OEM

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

9

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 4350 PCI

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6600 LE

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet