NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 79% (2550MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 80.00GB/s)

9856 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER +4673%

52.22 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

GeForce RTX 4080 SUPER +4972%

9232

OctaneBench

T400 4 GB

32

GeForce RTX 4080 SUPER +2912%

964

T400 4 GB

VS

GeForce RTX 4080 SUPER

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2024

Quadro

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

2295 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

2550 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1438 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

736.3GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

10240

24

TMUs

320

16

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

285.6 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

816.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

52.22 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.22 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

816.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

320W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

AD103-400-A1

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 580

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 470

8

NVIDIA T400 4 GB vs Intel Xe DG1

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FireStream 9250

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet