NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro 5500 XT

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro 5500 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 8GB VRAM Radeon Pro 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 125W)

AMD Radeon Pro 5500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 23% (1757MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.00GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro 5500 XT +393%

5.398 TFLOPS

Blender

T400 4 GB

182

Radeon Pro 5500 XT +162%

478

T400 4 GB

VS

Radeon Pro 5500 XT

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2020

Quadro

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1187 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1757 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

56.22 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

168.7 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

10.80 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.398 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

337.3 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

125W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Navi 14

-

Variante de GPU

Navi 14 PRO XL

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

4.7 milliard

Transistors

6.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

158 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

2

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V9800P

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 550X

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro R5000

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 30HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs