NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1500MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.00GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +882%

10.75 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

déc. 2017

Quadro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

80.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

3584

24

TMUs

224

16

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 8950 OEM

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R5 235 OEM

3

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V9800P

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 770

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

6

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X550 XTX

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro V7300X

9

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

10

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC