NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon R9 360 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 36% (1425MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 80.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM +47%

1.613 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon R9 360 OEM

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

mai 2015

Quadro

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

768

24

TMUs

48

16

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

85W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Turing

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

2.08 milliard

200 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon HD 8870 OEM

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 550X

4

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 6800

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA CMP 40HX

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 560D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs