NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A5000-12Q

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA RTX A5000-12Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 12GB VRAM RTX A5000 12Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 230W)

NVIDIA RTX A5000-12Q Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 19% (1695MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 80.00GB/s)

7808 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

RTX A5000 12Q +2438%

27.77 TFLOPS

T400 4 GB

VS

RTX A5000 12Q

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

avr. 2021

Quadro

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1170 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1695 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

64

384

Unités d'Ombrage

8192

24

TMUs

256

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

256

-

Cœurs RT

64

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

162.7 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

433.9 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

27.77 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

27.77 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

433.9 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA102

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

28.3 milliard

200 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireGL V7600

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

3

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 560 XT

4

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon X1650 AGP

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

6

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

7

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 620 OEM

8

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5950

9

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V8700

10

NVIDIA T400 4 GB vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet