NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 21% (1725MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.00GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +303%

4.416 TFLOPS

T400

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

nov. 2019

Quadro

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

1280

24

TMUs

80

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

55.20 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

138.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

8.832 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.416 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

138.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

100W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

TU116

-

Variante de GPU

TU116-250-KA-A1

Turing

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

4.7 milliard

Transistors

6.6 milliard

200 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

3

NVIDIA T400 vs AMD Radeon RX 7950 XT

4

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

5

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro V620

6

NVIDIA T400 vs ATI FirePro V3750

7

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R9 280X

8

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

9

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

10

NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 4890

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance