NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 60% (1425MHz vs 888MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 80.00GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +87%

2.046 TFLOPS

T400

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2013

Quadro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

823 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1152

24

TMUs

96

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 210

3

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 360E

4

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS

5

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

6

NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

7

NVIDIA T400 vs ATI Radeon X1600 XT Dual

8

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

9

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 370

10

NVIDIA T400 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux