NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

VS

NVIDIA T400

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 16GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 290W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 24% (1770MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (608.3GB/s vs 80.00GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB +1888%

21.75 TFLOPS

T400

VS

GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1575 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

608.3GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

48

384

Unités d'Ombrage

6144

24

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

339.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

21.75 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

21.75 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

339.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

290W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-401-A1

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

4.7 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

3

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

4

NVIDIA T400 vs AMD FirePro S9100

5

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

6

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

7

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

8

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

9

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 6510

10

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance