NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

VS

NVIDIA T400

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 512MB VRAM Radeon HD 4870 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1425MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 150W)

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 80.00GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

Radeon HD 4870 Mac Edition +9%

1.2 TFLOPS

T400

VS

Radeon HD 4870 Mac Edition

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2009

Quadro

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

-

1425 MHz

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

800

24

TMUs

40

16

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.0

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 XT Mac (215-0669080)

Turing

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

4.7 milliard

Transistors

0.956 milliard

200 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 435 OEM

2

NVIDIA T400 vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA T400 vs NVIDIA Quadro FX 550

4

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

5

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

6

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 960 OEM

7

NVIDIA T400 vs NVIDIA TITAN RTX

8

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro W6900X

9

NVIDIA T400 vs NVIDIA CMP 40HX

10

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 340 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance