NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

NVIDIA T400

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM T400 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 54% (1425MHz vs 925MHz)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 80.00GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400

1.094 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +203%

3.315 TFLOPS

T400

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

juin 2012

Quadro

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

850 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

80.00GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Tahiti

-

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

4.313 milliard

200 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro WX 8200

2

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA T400 vs NVIDIA NVS 810

4

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

5

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Sky 700

6

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R9 295X2

7

NVIDIA T400 vs AMD Radeon Pro V320

8

NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

9

NVIDIA T400 vs ATI Radeon HD 3750

10

NVIDIA T400 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn