NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA T500 Mobile NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM T500 Mobile et 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T500 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1695MHz vs 1680MHz)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T500 Mobile

3.037 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +976%

32.69 TFLOPS

T500 Mobile

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

Carte graphique

déc. 2020

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

930 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

1680 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

76

-

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

9728

56

TMUs

304

32

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

-

Cœurs RT

76

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

64 MB

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

188.2 GPixel/s

94.92 GTexel/s

Taux de Texture

510.7 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (demi)

32.69 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.69 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

510.7 GFLOPS

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

AD103

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

4.7 milliard

Transistors

45.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

379 mm²

Conception de carte

18W

TDP

120W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

2

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

3

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 vs NVIDIA T500 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA T500 Mobile

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA T500 Mobile

6

Intel Iris Xe MAX Graphics vs NVIDIA T500 Mobile

7

NVIDIA T500 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 5850

8

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

9

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon RX 6300M

10

NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon HD 6630M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD