Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 570

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 570

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla C1060 et 256MB VRAM Quadro FX 570 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C1060 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 12.80GB/s)
224 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 570 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C1060 +2044%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
sept. 2007
Tesla
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
512bit
Bus de Mémoire
128bit
102.4GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
2
240
Unités d'Ombrage
16
80
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
3.680 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
3.680 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
29.44 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

188W
TDP
38W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
G84
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
80 nm
1.4 milliard
Transistors
0.289 milliard
470 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité