NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K2200M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla C1060 et 2GB VRAM Quadro K2200M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C1060 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

NVIDIA Quadro K2200M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

400 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C1060

0.622 TFLOPS

Quadro K2200M +37%

0.854 TFLOPS

Tesla C1060

VS

Quadro K2200M

Carte graphique

avr. 2009

Date de sortie

juil. 2014

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

512bit

Bus de Mémoire

128bit

102.4GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

240

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

19.52 GPixel/s

Taux de Pixel

10.67 GPixel/s

48.80 GTexel/s

Taux de Texture

26.68 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

853.8 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.68 GFLOPS

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

1.87 milliard

470 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

188W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

2

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

3

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla S870

4

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

5

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla C2075

6

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Tesla D870

7

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

10

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40