Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K5000

NVIDIA Tesla C1060 vs NVIDIA Quadro K5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Tesla C1060 et 4GB VRAM Quadro K5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K5000 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
1296 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (122W vs 188W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro K5000 +248%
2.169 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2009
Date de sortie
août 2012
Tesla
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
512bit
Bus de Mémoire
256bit
102.4GB/s
Bande Passante
172.8GB/s

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
1536
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
22.59 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
90.37 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.169 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
90.37 GFLOPS

Conception de carte

188W
TDP
122W
450 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
GK104
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
28 nm
1.4 milliard
Transistors
3.54 milliard
470 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité