NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 300W)

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (80GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1.94TB/s vs 144.0GB/s)

6464 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB +1795%

19.49 TFLOPS

Tesla C2050

VS

A100 PCIe 80 GB

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2021

Tesla

Génération

Tesla Ampere(Axx)

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1410 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1512 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

80GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

5120bit

144.0GB/s

Bande Passante

1.94TB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

108

448

Unités d'Ombrage

6912

56

TMUs

432

48

ROPs

160

-

Cœurs de Tensor

432

-

64 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

80 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

225.6 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

609.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

77.97 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.49 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

9.746 TFLOPS

Conception de carte

238W

TDP

300W

550 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GA100

GF100-850-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

3.1 milliard

Transistors

54.2 milliard

529 mm²

Taille de Die

826 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

8.0

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K2

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID K540Q

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA A10M

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M2070

10

NVIDIA Tesla C2050 vs AMD Radeon Instinct MI6

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC