Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 6GB VRAM Tesla M2070 Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2070 Q Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 144.0GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (225W vs 238W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Tesla M2070 Q
1.028 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
juil. 2011
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
750 MHz
Horloge Mémoire
783 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
144.0GB/s
Bande Passante
150.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
14
448
Unités d'Ombrage
448
56
TMUs
56
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

16.07 GPixel/s
Taux de Pixel
16.07 GPixel/s
32.14 GTexel/s
Taux de Texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (flottant)
1028 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (double précision)
513.9 GFLOPS

Conception de carte

238W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
1x DVI
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
GF100
GF100-850-A3
Variante de GPU
GF100-876-A1
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3.1 milliard
Transistors
3.1 milliard
529 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité