NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla C2050 et 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2050 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 144.0GB/s)

4672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +1490%

16.35 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2019

Tesla

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

144.0GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

80

448

Unités d'Ombrage

5120

56

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

238W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GV100

GF100-850-A3

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3.1 milliard

Transistors

21.1 milliard

529 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

2

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro K2200

3

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro M5000M

5

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

8

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA L4

9

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA L40 CNX

10

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro FX 370

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »