NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2070 et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2070 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (238W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 143.4GB/s)

5696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2070

1.028 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +5864%

61.32 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

747 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

143.4GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

14

Nombre de SM

-

448

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

384

48

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

64 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

238W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Fermi

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3.1 milliard

Transistors

57.7 milliard

529 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

3

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Tesla S2050

5

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P1000

6

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID K560Q

7

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

8

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

10

NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro 2000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC