NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID M10 8Q

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA GRID M10 8Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2075 et 8GB VRAM GRID M10 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2075 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 83.20GB/s)

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1306MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 247W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

GRID M10 8Q +62%

1.672 TFLOPS

Tesla C2075

VS

GRID M10 8Q

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mai 2016

Tesla

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1033 MHz

-

Horloge Boost

1306 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

150.3GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

640

56

TMUs

40

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GM107

GF110-351-A1

Variante de GPU

GM107-570-A2

Fermi 2.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

1.87 milliard

520 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

247W

TDP

225W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M5000

2

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 400

7

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

9

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

10

NVIDIA Tesla C2075 vs AMD Radeon Instinct MI50

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell