NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Tesla C2075 NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2075 et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 150.3GB/s)

1856 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (160W vs 247W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2075

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +592%

7.119 TFLOPS

Tesla C2075

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

nov. 2018

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1005 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

783 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

150.3GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

36

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

2304

56

TMUs

144

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU104

GF110-351-A1

Variante de GPU

TU104-850-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

13.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

247W

TDP

160W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro M5000

2

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

3

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

4

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA RTX A2000

6

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

8

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro NVS 420

9

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

10

NVIDIA Tesla C2075 vs NVIDIA Tesla PG500 216

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus