Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K510M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 1024MB VRAM Quadro K510M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 19.20GB/s)
320 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K510M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla C2090 +290%
1.332 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2011
Date de sortie
juil. 2013
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
64bit
177.4GB/s
Bande Passante
19.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
512
Unités d'Ombrage
192
64
TMUs
16
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

20.83 GPixel/s
Taux de Pixel
3.556 GPixel/s
41.66 GTexel/s
Taux de Texture
14.22 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (flottant)
341.4 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (double précision)
14.22 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
30W
600 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GK208
-
-
-
Fermi 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
3 milliard
Transistors
1.02 milliard
520 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité