NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla C2090

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 177.4GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +3493%

47.87 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

177.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

14080

64

TMUs

880

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

880

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

600W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

153 milliard

520 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA L40G

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet