NVIDIA Tesla C2090 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla C2090 AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 177.4GB/s)

13568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +3493%

47.87 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2023

Tesla

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

177.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

-

Unités de calcul

220

512

Unités d'Ombrage

14080

64

TMUs

880

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

880

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

-

Variante de GPU

-

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

3 milliard

Transistors

153 milliard

520 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

250W

TDP

600W

600 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Tesla C2090

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Tesla C2090

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla M4

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell