NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 132.0GB/s)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1140MHz

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +338%

5.837 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2022

Tesla

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

652 MHz

-

Horloge Boost

1140 MHz

924 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

96bit

177.4GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

20

512

Unités d'Ombrage

2560

64

TMUs

80

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

60W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GA107

-

Fermi 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

8.7 milliard

520 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 400

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA GRID K540Q

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla C1060

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K4100M

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla X2070

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K2100M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet