NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Tesla C870 NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Tesla C870 et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C870 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 34.14GB/s)

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 171W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C870

0.346 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB +84%

0.64 TFLOPS

Tesla C870

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Carte graphique

mai 2007

Date de sortie

mars 2023

Tesla

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

76.80GB/s

Bande Passante

34.14GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

128

Unités d'Ombrage

512

32

TMUs

16

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

16

-

Cœurs RT

-

Cache L1

128 KB (per SM)

96 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

14.40 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

10.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

1280 GFLOPS

345.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

640.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

320.0 GFLOPS

Processeur graphique

G80

Nom du GPU

GA10B

-

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

90 nm

Taille de processus

8 nm

0.681 milliard

Transistors

Inconnu

484 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

171W

TDP

10W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C870 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

3

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

5

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

6

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro NVS 420

8

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Quadro 2000D

9

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA Tesla P40

10

NVIDIA Tesla C870 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4