Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA Quadro K3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Tesla D870 et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 76.80GB/s)
448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 520W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla D870
0.346 TFLOPS
Quadro K3000M +117%
0.753 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
juin 2012
Tesla
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

1536MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
256bit
76.80GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
16
Nombre de SM
-
128
Unités d'Ombrage
576
32
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
96 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

14.40 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
345.6 GFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS

Conception de carte

520W
TDP
75W
900 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G80
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.681 milliard
Transistors
3.54 milliard
484 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1 (1.0)
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.0
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité