Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA GRID K520Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20c et 4GB VRAM GRID K520Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20c Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 160.0GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GRID K520Q Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K20c +53%
3.524 TFLOPS
GRID K520Q
2.289 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2012
Date de sortie
juil. 2014
Tesla
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
1250 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
320bit
Bus de Mémoire
256bit
208.0GB/s
Bande Passante
160.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
2496
Unités d'Ombrage
1536
208
TMUs
128
40
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

36.71 GPixel/s
Taux de Pixel
23.84 GPixel/s
146.8 GTexel/s
Taux de Texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
3.524 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.289 TFLOPS
1175 GFLOPS
FP64 (double précision)
95.36 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
GK104
GK110-885-KA-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
7.08 milliard
Transistors
3.54 milliard
561 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité