NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20m et 5GB VRAM Quadro P2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20m Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 200.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1493MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20m

3.524 TFLOPS

Quadro P2200 +8%

3.822 TFLOPS

Tesla K20m

VS

Quadro P2200

Carte graphique

janv. 2013

Date de sortie

juin 2019

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1493 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

320bit

Bus de Mémoire

160bit

208.0GB/s

Bande Passante

200.2GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

2496

Unités d'Ombrage

1280

208

TMUs

80

40

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

36.71 GPixel/s

Taux de Pixel

59.72 GPixel/s

146.8 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

59.72 GFLOPS

3.524 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.822 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GP106

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

7.08 milliard

Transistors

4.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

225W

TDP

75W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

2

NVIDIA Tesla K20m vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

4

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA RTX A5000

5

NVIDIA Tesla K20m vs AMD Radeon Instinct MI25

6

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Quadro M5000

10

NVIDIA Tesla K20m vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes