NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA Tesla K20s NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20s et 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20s Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (5GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 76.80GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20s +521%

2.87 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla K20s

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

nov. 2008

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1300 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

1536MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

320bit

Bus de Mémoire

384bit

208.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

24

-

Unités de calcul

-

2496

Unités d'Ombrage

192

208

TMUs

64

40

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

1280 KB

Cache L2

192 KB

Performance théorique

29.90 GPixel/s

Taux de Pixel

14.45 GPixel/s

119.6 GTexel/s

Taux de Texture

38.53 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.870 TFLOPS

FP32 (flottant)

462.3 GFLOPS

956.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.79 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

7.08 milliard

Transistors

1.4 milliard

561 mm²

Taille de Die

470 mm²

Conception de carte

225W

TDP

150W

550 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20s

2

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA Tesla K20s vs AMD Radeon Instinct MI6

4

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

5

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla K20s

6

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla K40m

7

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K20s

8

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla C2075

9

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Tesla X2070

10

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA L4

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4