Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20s et 256MB VRAM Quadro NVS 160M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20s Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (5GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 11.20GB/s)
2488 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (12W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K20s +12378%
2.87 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2013
Date de sortie
août 2008
Tesla
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-I

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
320bit
Bus de Mémoire
64bit
208.0GB/s
Bande Passante
11.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
1
2496
Unités d'Ombrage
8
208
TMUs
4
40
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1280 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

29.90 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
119.6 GTexel/s
Taux de Texture
2.320 GTexel/s
-
-
-
2.870 TFLOPS
FP32 (flottant)
23.20 GFLOPS
956.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

225W
TDP
12W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
G98
-
Variante de GPU
NB9M-GS
Kepler
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
7.08 milliard
Transistors
0.21 milliard
561 mm²
Taille de Die
86 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité