NVIDIA Tesla K20s vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Tesla K20s

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Tesla K20s et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20s Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 208.0GB/s)

3648 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20s

2.87 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +2036%

61.32 TFLOPS

Tesla K20s

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Tesla

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

384bit

208.0GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

2496

Unités d'Ombrage

6144

208

TMUs

384

40

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

1280 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

29.90 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

119.6 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

2.870 TFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

956.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

295W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

57.7 milliard

561 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro RTX 5000

2

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

3

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K610M

4

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA GRID A100A

5

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K200M

6

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro GV100

7

NVIDIA Tesla K20s vs AMD Radeon Instinct MI25

8

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K1200

9

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro 4000

10

NVIDIA Tesla K20s vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC