NVIDIA Tesla K20X vs AMD Instinct MI300A

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 128GB VRAM AMD Instinct MI300A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2100MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (5300GB/s vs 249.6GB/s)

11904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +3015%

122.6 TFLOPS

Tesla K20X

VS

AMD Instinct MI300A

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

déc. 2023

Tesla

Génération

Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

2100 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

5200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

249.6GB/s

Bande Passante

5300GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

228

2688

Unités d'Ombrage

14592

224

TMUs

880

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

980.6 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

122.6 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

61.3 TFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

MI300

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

7.08 milliard

Transistors

146 milliard

561 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Conception de carte

235W

TDP

760W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K20c

2

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Tesla K20X vs AMD Instinct MI300X

6

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K20m

7

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro Plex 7000

9

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

10

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD