Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20X Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (6GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 38.40GB/s)
2688 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 235W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2012
Date de sortie
mars 2007
Tesla
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
249.6GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
2688
Unités d'Ombrage
-
224
TMUs
24
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

235W
TDP
45W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
G71
-
-
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
7.08 milliard
Transistors
0.278 milliard
561 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité