NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro M6000

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 12GB VRAM Quadro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1114MHz

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 249.6GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Quadro M6000 +73%

6.844 TFLOPS

Tesla K20X

VS

Quadro M6000

Carte graphique

nov. 2012

Date de sortie

mars 2015

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

988 MHz

-

Horloge Boost

1114 MHz

1300 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

249.6GB/s

Bande Passante

317.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2688

Unités d'Ombrage

3072

224

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1536 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

40.99 GPixel/s

Taux de Pixel

106.9 GPixel/s

164.0 GTexel/s

Taux de Texture

213.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.935 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.844 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

8 milliard

561 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

235W

TDP

250W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K20c

2

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID RTX T10 16

4

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Tesla K20X vs AMD Instinct MI300X

6

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K20m

7

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla K80

8

NVIDIA Tesla K20X vs Intel Arctic Sound M

9

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA GRID M60 2Q

10

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Quadro K1000M

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes