Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla M2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 6GB VRAM Tesla M2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20X Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 177.4GB/s)
2176 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (235W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K20X +195%
3.935 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2012
Date de sortie
juil. 2011
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
384bit
Bus de Mémoire
384bit
249.6GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
16
2688
Unités d'Ombrage
512
224
TMUs
64
48
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

235W
TDP
250W
550 W
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
7.08 milliard
Transistors
3 milliard
561 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité