Accueil Comparaison GPU NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA Tesla S1075

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla K20X et 4GB VRAM Tesla S1075 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20X Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 102.4GB/s)
2448 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (235W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Tesla K20X +532%
3.935 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2012
Date de sortie
juin 2008
Tesla
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1300 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
512bit
249.6GB/s
Bande Passante
102.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
30
2688
Unités d'Ombrage
240
224
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

40.99 GPixel/s
Taux de Pixel
19.52 GPixel/s
164.0 GTexel/s
Taux de Texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
3.935 TFLOPS
FP32 (flottant)
622.1 GFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (double précision)
77.76 GFLOPS

Conception de carte

235W
TDP
800W
550 W
Alimentation suggérée
1200 W
No outputs
Sorties
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK110
Nom du GPU
GT200B
-
-
-
Kepler
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
55 nm
7.08 milliard
Transistors
1.4 milliard
561 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité